Debatten om legalisering af marihuana til medicinsk brug
Debatten om de terapeutiske fordele ved medicinsk marihuana pågår. Mens en række stater i USA har aktive medicinske marihuana love, fortsætter den føderale regering med at klassificere den som et skema, jeg kontrollerede stof. Det gør det ikke bare ulovligt at besidde, det begrænser også medicinske studier til de potentielle fordele ved cannabis.
Med stærke tilhængere på hver side af debatten er argumenterne for og imod legalisering af marihuana varme emner. Hvad er de debatterede fordele og ulemper ved medicinsk marihuana?
Fordelene
Legalisering af marihuana af medicinske grunde ses positivt af mange amerikanere, herunder medlemmer af det medicinske samfund og kongres. Nogle af argumenterne for medicinsk marihuana omfatter:
- Marijuana er effektiv til at lindre kvalme og opkastning. Undersøgelser har vist, at farmaceutisk cannabis kan nedsætte kvalme forårsaget af kemoterapi, der anvendes til behandling af kræft og næsten fuldstændig eliminere opkastning.
- Marijuana kan lindre spasticiteten af musklerne, der undertiden er forbundet med multipel sklerose og lammelse.
- Marijuana kan hjælpe med at behandle appetitab i forbindelse med forhold som hiv / aids og visse former for kræft.
- Marijuana kan lindre visse typer kroniske smerter, herunder neuropatisk smerte .
- Marijuana er sikrere end nogle andre medicin ordineret til at behandle de samme symptomer. For eksempel kan det bruges i stedet for opioider til smertebehandling. Opioider er meget vanedannende og anbefales typisk ikke til langvarig brug ved behandling af kronisk smerte.
- Undersøgelser viser, at røgmarijuana alene (uden samtidig brug af tobak) ikke øger risikoen for lungesygdomme .
- Cannabis behøver ikke at blive røget for at være medicinsk fordelagtigt. Produkter som cannabidiol (CBD) olier, aktuelle smertelindrende behandlinger, edibles og andre ikke-ryger applikationer er nu tilgængelige.
- Som forskning fortsætter, er flere af de enkelte stoffer i cannabis fundet at være gavnlige. Når isolerede - som f.eks. CBD har været - kan disse føre til yderligere fremskridt inden for medicinske behandlingsmuligheder uden "høj" produceret af forbindelsen, der almindeligvis er kendt som THC.
- Marijuana er blevet brugt i århundreder som et naturligt lægemiddel til en god effekt.
Ulemperne
For enhver person, der går ind for legalisering af marihuana til medicinske formål, er der en anden, der argumenterer imod det. Nogle af argumenterne fra oppositionen omfatter:
- Hyppig marihuana brug kan alvorligt påvirke din kortsigtede hukommelse.
- Hyppig brug kan forringe din kognitive evne.
- Rygning noget, uanset om det er tobak eller marihuana, kan alvorligt skade din lungevæv.
- Røget marihuana indeholder kræftfremkaldende forbindelser.
- Marijuana bærer en risiko for misbrug og afhængighed.
- Marijuana har været impliceret i en høj procentdel af bilulykker og arbejdsulykker.
- Marijuana er ulovligt under føderal lov. Det er klassificeret som Schedule I-lægemiddel i CSA (Controlled Substances Act) sammen med heroin. Denne klassifikation siger, at stofferne ikke har nogen aktuelt accepteret lægemiddelværdi.
Videnskabeligt Bevis Remains Limited
Tidligere har kliniske forsøg med at evaluere effektiviteten af marihuana til behandling af visse tilstande været restriktive og begrænsede. Som medicinsk marihuana bliver mere udbredt i hele verden gør forskere flere undersøgelser.
Ekspertvurderinger af nuværende forskning fortsætter dog med at forkaste, at flere undersøgelser er nødvendige. Mange af forhindringerne indebærer at kontrollere kvaliteten og doseringen af cannabis med hvad der er lovligt tilgængeligt for forskere. Derudover er et antal af de nuværende undersøgelser ikke kontrollerede kliniske forsøg, hvor der anvendes en placebo eller alternativ medicin.
Uden flere af disse sammenlignende undersøgelser vil videnskabelig dokumentation i terapeutiske virkninger af cannabis fortsat være aktuelt.
Indtil marijuana nedgraderes fra et Schedule I-lægemiddel, vil der sandsynligvis ikke forekomme udbredte kliniske forsøg i USA. Hvis vi virkelig ønsker et definitivt svar om, hvorvidt marihuana er værdifuldt til symptomhåndtering, skal det evalueres med samme standarder som andre lægemidler.
Et ord fra
Medicinsk marihuana forbliver kontroversiel, men det er ved at trække trækkraft som en legitim anbefaling for en række symptomer. Selvom mange stater har legaliseret brugen af cannabis til medicinske formål, vil det tage flere bevægelser af politikere og den amerikanske regering, fordi den accepteres og sælges landsdækkende. Dette vil dog sandsynligvis kræve en meget større legemet af legitim videnskabelig forskning for at bevise eller modbevise effektiviteten af medicinsk marihuana og potentielt løsne begrænsningerne for dets anvendelse.
> Kilder:
> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Cannabis and Pain: En klinisk gennemgang. Cannabis og Cannabinoid Research . 2014, 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.
> Maida V, Daeninck PJ. En brugervejledning til cannabinoidterapier i onkologi. Nuværende onkologi . 2016 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / co.23.3487.
> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. En oversigt over medicinsk kemi af syntetiske og naturlige derivater af cannabidiolgrænser i farmakologi. 2017 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.
> Meier MH, et al. Foreninger mellem cannabisbrug og fysiske sundhedsproblemer i tidlig midtliv: en longitudinel sammenligning af vedvarende cannabis vs tobaksbrugere. JAMA Psykiatri. 2016 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.