Sundhedspersonale Favorit enkeltbetaler med lille margen
Sundhedspleje reform og skæbnen for Affordable Care Act er et varmt diskuteret emne i Washington og over hele landet. Lige siden den oprindelige ACA, også kendt som Obamacare, blev bestået i 2010, har mange sundhedspersonale følt sig ude af diskussionen, selv om de udøver medicin og yder medicinsk behandling på frontlinjen hver dag og ser virkningen af forskellige regeringer politikker om patienters liv løbende.
Hvad tænker læger om sundhedsplejepolitik Reform?
Hvis sundhedspersonale skulle være ansvarlige for sundhedsreformen, hvordan ville de skrive politikken? Hvilken type system mener sundhedspersonale, at det ville være mest effektivt og produktivt i USA? Det er svært at undersøge sundhedsprofessionelle om emnet på en meget videnskabelig måde, men flere undersøgelser viser, at sundhedspersonalet, ligesom den generelle befolkning i landet, også er splittet på, hvad de mener, ville være de bedste politikker til forbedring af nationens sundhedssystem .
Et punkt, som de fleste sundhedspersonale synes at være enige om, er, at Graham-Cassidy-lovforslaget, som blev droppet i september 2017 uden at komme til afstemning, ville have været en katastrofe for nationens sundhedssystem. Flere store medicinske samfund offentliggjorde hurtigt offentlige udtalelser, der afkræftede Graham-Cassidy-regningen, herunder American Medical Association, American Cancer Society og meget mere.
En nylig undersøgelse af næsten 900 sundhedspersonale, som blev udført af MDLinx, en hjemmeside, der giver videreuddannelse og medicinsk nyhed til sundhedspersonale, viste, at læger og klinikere synes at favorisere et enkelt betalingssystem, hvilket er et væsentligt skift fra de seneste år. I den undersøgelse, der blev gennemført i slutningen af september 2017, kort efter Bernie Sanders foreslog sin "Medicare for All" -plan, var 38 procent af de adspurgte favoriseret en enkelt betaler over ACA, som modtog støtte fra 18 procent af respondenterne.
Imidlertid valgte samme antal respondenter (38 procent) "noget nyt", en helt anden plan fra det nuværende system og de foreslåede muligheder, når de blev spurgt om hvilket program de tror, ville være bedst for sundhedsreformen. Kun 7 procent valgte Graham-Cassidy som den bedste løsning generelt.
Hvad tænker sundhedspersonale om enkeltbetaler?
Sundhedsvæsenet udtrykte et ret stort niveau af støtte til et enkelt betalingssystem, på trods af at de også tror, at det kunne medføre lavere løn for lægerne. Blandt respondenterne sagde 41 procent, at de tror, at et enkelt betalingssystem ville resultere i at tjene "betydeligt mindre" penge som sundhed en professionel, og yderligere 26 procent tror, at de ville tjene "lidt mindre" med et enkelt betalingssystem. Kun 25 procent af respondenterne oplyste, at de sandsynligvis ville tjene omkring det samme beløb, mens 8 procent sagde, at de ville forvente at tjene flere penge på et enkelt betalingssystem.
Derudover blev respondenterne blevet spurgt om virkningen af et enkelt betalingssystem på en række aspekter af sundhedsvæsenet. Respondenterne anførte, at et enkelt betalingssystem kunne gøre forvaltningen af erhvervssiden af lægepraksis mere håndterbar, men at den også kunne fremskynde lægeafgang og måske endda afskrække eleverne fra at gå i skole eller komme ind på medicinområdet.
Svar fra læger og klinikere var også meget varierede, når de blev spurgt om den mulige tidsramme, som et enkelt betalingssystem kan implementeres i USA. Omkring 27 procent tror, at der aldrig vil være et enkelt betalingssystem; 22 procent forudser, at et enkelt betalingssystem vil blive implementeret inden for blot fem år; 35 procent forudser et enkelt betalingssystem inden for 10 år, og yderligere 16 procent projekter ankomsten af et enkelt betalingssystem inden for 25 år.
Enkeltbetaler og patientpleje
Når man bliver spurgt, hvordan et enkelt betalingssystem vil påvirke patientplejens kvalitet, mener omkring 35 procent af sundhedspersonalet, at kvaliteten vil forbedre sig, mens omkring 45 procent føler, at kvaliteten af plejen vil falde med et enkelt betalingssystem.
De resterende 18 procent af de adspurgte mente, at der ikke ville være nogen ændring i kvaliteten af pleje, der leveres under et enkelt betalingssystem.
Sundhedspersonale blev næsten lige spaltede om virkningen af et enkelt betalersystem på sundhedsvæsenets effektivitet. 46 procent føler, at et enkelt betalingssystem ville øge effektiviteten, og 40 procent føler, at det ville reducere effektiviteten. De resterende 14 procent føler, at et enkelt betalingssystem ikke ville ændre effektivitetsniveauet i sundhedssystemet.
Når man spurgte, hvordan enkeltbetaler ville påvirke udgifterne til sundhedspleje pr. Capita i USA, sagde mere end halvdelen (51 procent), at det ville falde, og 34 procent af respondenterne sagde, at enkeltbetaleren ville øge udgifterne pr. Indbygger.
En undersøgelse af mere end 1.000 læger udført af Merritt Hawkins and Associates, en læge rekrutteringsfirma, fandt, at 56 procent af respondenterne også støtter et enkelt betalingssystem, hvilket var et drastisk skift i forhold til en undersøgelse foretaget af firmaet i 2008, hvor 58 procent modsatte et enkelt betalingssystem, ifølge CNN.