Følg tallene for at sikre, at donationer bruges godt
Der er ingen tvivl om, at Amerika har en kultur med velgørende giver. Ifølge Lilly Family School of Philanthropy ved Indiana University gav 81% af de amerikanske husstande velgørende organisationer i 2012 med et gennemsnitligt årligt bidrag på godt 900 dollar pr. Husstand. Det svarer til 228 mia. Dollars for regnskabsåret 2012, der overstiger fundamentet, legater og corporate donations kombineret.
Når du vælger en HIV-velgørenhed til at støtte, er det vigtigt altid at følge dit hjerte. Men samtidig er det afgørende, at du ikke lader mindre end omhyggelige organisationer udnytte den gode vilje. Og desværre sker det - oftere end man måske tror.
I 2012 rapporterede Federal Trade Commission (FTC) at modtage 1.071.977 svindelklager gennem deres Consumer Sentinel System, hvoraf 86.495 var bedragere og velgørende svindel.
I sidste ende vil du føle dig godt tilpas, hvor du donerer dine hårdt tjente penge, og være sikker på at pengene går, hvor det er meningen at gå. For at gøre dette skal du vide så meget om velgørenhed som muligt.
Her er blot nogle få tips om, hvordan du bedst kan opnå dette:
1. Sørg for, at de er, som de siger, de er.
Hvis du ikke er bekendt med velgørenhedsorganisationen, skal du sørge for at bekræfte organisationens 501 (c) skattefritagelsesstatus. Du kan gøre det ved enten at foretage en online søgning på interntjenesteservices undtagne organisationer Vælg Check Finder eller ved at ringe til IRS gratis på 1-877-829-5500.
Hvis du vælger at donere til en ikke-fritaget velgørenhed, er det generelt svært at bekræfte, hvordan din donations dollar bliver brugt (og vigtigere er, at din donation ikke vil være fradragsberettiget).
2. Følg tallene.
Undladelse af at sikre finansiel gennemsigtighed er simpelthen en deal-breaker. Guldstandarden praksis for enhver velgørende organisation i dag bør være at sende deres 990 selvangivelser på deres hjemmeside.
Selv om en årsrapport er helt fint, er de i sidste ende tingene med en vis selvfremme. For vores del vil vi hellere kontrollere numrene os selv, enkle og enkle.
3. Gør matematikken.
Hvis 990-afkastet er tilgængeligt, skal du kigge nærmere på del VII - kompensation af officerer, direktører og trustees , men vær særlig opmærksom på del IX - erklæring om funktionsomkostninger . Her er det vigtigt at sammenligne kolonne B ( Programtjenester Udgifter ) med kolonne C og D ( Management og General Expenses og Fundraising Expenses ). Dette giver dig bedre indsigt i, hvor stor en procentdel af dine penge der bruges på de faktiske programmer, og giver dig mulighed for at stille spørgsmål, hvis tallene på nogen måde er "off". (Her er et godt eksempel på en velgørenheds 990 selvangivelse .)
4. Vær forsigtig med enhver velgørenhed, der bruger mindre end 50% af sit kontante budget på programmer.
For vores side har vi en tendens til at sigte mod velgørende organisationer, der bruger mere end 70%. Nogle kan hævde, at denne tilgang er alt for simplistisk, især da nogle velgørende organisationer skal bruge mere på fundraising end andre. Når det er sagt, hvis fundraising ikke eksponentielt øger programudgifterne, er det kun rimeligt at undersøge den velgørende skatteforvaltning.
5. Døm ikke efter tal alene.
En mindre samfundsbaseret organisation, som ofte er mere effektiv på græsrodsniveauer, kan ikke nødvendigvis opretholdes de samme økonomiske standarder som en national organisation med årlige donationer på over 10 millioner dollars. Indstil din budgetmæssige bundlinje, men baser din vurdering af, hvad du kender og / eller personligt oplever med den organisation. Dette vil bedre sikre din langsigtede støtte og gavne både dig og velgørenhed. Hvis du er i tvivl, kan du altid angive, hvordan din donation skal bruges - uanset om den bruges til specifikke programmer, stipendier, kapitalkampagner mv.
6. Brug online vagthunde.
Selvom de ikke nødvendigvis bør være den endelige ressource, når de beslutter, hvilken velgørenhed at vælge, tilbyder onlinevagthunde som CharityNavigator, CharityWatch og GiveWell fortæller indsigter, som kan hjælpe med at guide din beslutning (med fascinerende forskellige synspunkter om hvad der udgør en værdig velgørenhed ).
7. Vær opmærksom på enhver organisation, der hævder, at mere end 95% af donationerne går til programmer.
Nogle gange er disse krav simpelthen fundraising "spins", der på ingen måde er ment at vildlede. Trods alt lyder 99% langt mere imponerende end 79%, ikke? Men ofte er disse beregninger skæv og omfatter sådanne ikke-budgetmæssige poster som kontanter i reserve for fremtidig udnyttelse. I vores øjne lyder 79% af programmerne ganske godt, og kun tre HIV-velgørende organisationer, som vi ved, har nogensinde nærmet sig platinstandarden på 95%.
8. Få ikke stjerne slået.
Mens stjernens deltagelse ofte er afgørende for at gøre opmærksom på og rejse midler til velgørenhed, bør du ikke lade godkendelser være start- og slutpunktet i din beslutningstagning. For hver stjerne-drevet velgørenhed, der gør eksempler på arbejde som Elton John Foundation eller Sharon Stone med amfAR-er der næsten lige så mange, der enten har underperformeret eller lukket deres døre i kontroverser (herunder velgørenhedsorganisationer grundlagt af baseballstjernen Alex Rodriguez og optageren Wyclef Jean). Lad ikke stjernekraft forhindre dig i at stille de hårde spørgsmål.
9. Lad ikke dig selv blive forhastet.
Vær altid forsigtig, hvis en velgørenhed nærmer dig i løbet af en meget hypet nyheds begivenhed eller hævder at være nærmer sig slutningen af et fundraising-drev. Der er ingen tid på året, hvor en velgørenhed ikke vil acceptere dine penge, så der er ikke behov for at skynde sig. Lovlige velgørenhedsorganisationer trykker aldrig potentielle donorer (selvom deres fundraisers undertiden gør). I tilfælde af at du bliver aggressivt skubbet til en donation fra en telemarketer, overveje at blokere opkaldene på det nationale ikke-kald-register.
10. Giv aldrig penge.
Altid kræve en kvittering. Og aldrig, nogensinde at svare på en blind opfordring, online eller telefonisk, der anmoder om kreditkortoplysninger, bankoplysninger eller andre personlige oplysninger overhovedet.
> Kilder:
> Lilly Family School of Philanthropy. "Giver USA: Velgørende Donationer voksede i 2012, men langsomt som økonomien." Indiana University; Indianapolis, Indiana; udgivet 18. juni 2012.
> US Federal Trade Commission (FTC). "Consumer Sentinel Network Data Book for januar-december 2012." Washington DC; udgivet februar 2013.
> Goldberg, E. "A-Rod Family Foundation gav kun 1% af donationer til velgørenhed: Rapport." Huffington Post ; 27. februar 2013.
> Adams, G. "Wyclef Jean står over for kriminel sond over Haiti-velgørenhed." Den Uafhængige ; 13. oktober 2012.