Uanset om du eller nogen i dit liv netop er blevet diagnosticeret med en af de forskellige typer af skjoldbruskkirtlen , eller om du er en langvarig skjoldbruskkræft-overlevende, kan du have hørt en kontroversiel erklæring fra læger, venner eller familie: "Skjoldbruskkræft er den gode kræft. "
Hvad handler al denne "god cancer" -virksomhed alligevel om?
Hvorfor læger siger skjoldbruskkræft er "god cancer"
Typisk er "god cancer" -mærket et, som nogle læger bruger, fordi mange typer af skjoldbruskkræft er meget overlevende.
Ifølge American Cancer Society er følgende 5 års relative overlevelsesrate for de tre almindelige typer af skjoldbruskkirtlen, og trin I, II og III:
- Papillær skjoldbruskkirtlen kræft: Trin I - næsten 100%, II - næsten 100%, III - 93%
- Follikulær skjoldbruskkirtlen kræft: Trin I - næsten 100%, II - næsten 100%, III - 71%
- Medullær thyreoideacancer: Trin I - næsten 100%, II - 98%, III - 81%
De fleste andre kræftformer har betydeligt mindre lovende overlevelsesrate.
Så ser det rent ud fra et statistisk synspunkt, er skjoldbruskkræft i sammenligning en "god kræft" med hensyn til overlevelsesevne og langsigtet resultat.
Pasient Holdninger Om "God Kræft"
Mens overlevelsesraten for de fleste former for skjoldbruskkræft er meget opmuntrende og giver håb om rekreation og et kræftfrit liv for de fleste, der diagnosticeres, er det stadig almindeligt, at patienterne føler sig bange, vrede, forvirrede og endda chokerede over at have nogen type kræft.
For derefter at blive fortalt, at denne kræft er "god", når du er i de tidlige stadier af at blive diagnosticeret eller midt imod behandling af skjoldbruskkirtelbehandling, og dens efterfølgelse kan føle sig svækkende og ubesværet for mange patienter.
I en afstemning foretaget med mere end 2.000 kræftfremkaldende kræftfremkaldende stoffer fandt 42 procent, at de "gode kræft" kommentarer var "fuldstændig støtende og ... nødt til at stoppe ... med det samme." Fjorten procent følte at det plager dem nok til at bede andre om at holde op med at sige det.
En patient sagde:
"Hvis din læge siger, at skjoldbruskkræft er den gode kræft, gå ikke tilbage! Det er klart, at de ikke bryr sig om dig personligt eller vil de nogensinde. Hvis de ikke har medfølelse til at holde sådan en latterlig erklæring til sig selv, når de står over for en kræftpatienter, så fortjener de ikke de penge, de berøver os for i første omgang. Hold kig, indtil du finder en venlig medfølende læge, der bekymrer sig om dig og dit velvære. Indtil du går i en persons sko, har du ikke ret til at kommentere noget, du ikke ved noget om. Det er uhøfligt, det er hjerteløst og uhensigtsmæssigt, og disse læger, der fortsætter med at sige skjoldbruskkræft, er den gode kræft, der ikke er i stand til at øve.
Alligevel er der nogle patienter, der ikke tager spørgsmål med "god cancer" kommentarer. Denne patient i hendes 40'erne har et andet problem:
"Jeg kan ikke sige, at det var nemt at gå igennem, men jeg kunne spise, tabte ikke mit hår og kastede ikke op fra kemo. Det blev behandlet på en helt unik måde. Det resterende væv absorberede jod, der er radioaktivt og mål om det område. Tænk på, hvordan man kunne få en form for kræft (ingen ønsker selvfølgelig noget), være glad for, at det var så behandlet. Jeg så venner, der kæmper for æggestokkene og andre ondskabsfulde kræftformer, t vi næsten råber for glæde, hvis en læge forsikrer os om, at vi er nødt til at få kræft, har vi i det mindste den gode?
Et ord fra
Lad os se det i øjnene. Ingen kræft er en "god" kræft. Og skjoldbruskkræft, mens det ikke er en af de mere almindelige kræftformer, er også en af de få kræftformer, der stiger i befolkningen.
Da flere mennesker bliver diagnosticeret, skal patienter med skjoldbruskkræft behøve at håndtere en række livsskiftende problemer. De fleste patienter med skjoldbruskkræft kræver kirurgi , radioaktiv jodbehandling, periodisk scanning for kræftfornyelse og en levetid på behandling af skjoldbruskkirtelhormonudskiftning til behandling af den livslange hypothyroidisme, der skyldes at skjoldbruskkirtlen er fjernet kirurgisk.
Det medicinske samfund skal seriøst overveje en mere patientorienteret ændring i terminologien.
I stedet for at sige skjoldbruskkræft er den "gode kræft", ville de mødes med langt mindre modstand og forårsage meget mindre bekymring og forværring for patienterne ved at sige "skjoldbruskkræft har normalt en glimrende prognose."
Kilde:
American Cancer Society