Quacks og konsekvenser

Gennemgang af nogle konsekvenser for valg af alternative behandlinger til dine børn

Quacks fremme untested og upålidelige retsmidler, der ikke virker, er ikke noget nyt. Internetalderen har helt sikkert gjort deres quackery mere kendt, men det betyder ikke, at det er mere almindeligt. Stadig, for mange mennesker falder for denne vrøvl.

Når du overvejer en "alternativ behandling", husk at Dr. Paul Offit i sin bog "Tror du i magi?" siger at "der er ikke noget som konventionelt eller alternativt eller komplementært eller integreret eller holistisk medicin. Der er kun medicin, der virker, og medicin, der ikke gør det. Og den bedste måde at sortere det på er ved omhyggeligt at evaluere videnskabelige undersøgelser - ikke ved at besøge internettet chatrum, læser magasinartikler eller taler med venner. "

Folk kan rykke på og sige, "Hvad er skaden?", Men der kan være konsekvenser for at bruge medicin, der ikke virker.

Fra børn, der dør af behandlingscancer, fordi de vender sig mod kvælningsbehandlinger og babyer, der dør, når deres forældre uhensigtsmæssigt overgår et vitamin K-skud til bevidst uvaccinerede børn, der lider af konsekvenserne, når de får en vaccineforebyggende sygdom, er der ofte konsekvenser for at bruge alternativer til medicin det arbejde.

1 -

I Spotlight - Hjemmelavet Baby Formel

Opskrifter til hjemmelavet babyformel er ikke nye. For det meste havde forældrene engang ikke mange alternativer, hvis de ikke amme, var væk fra deres baby eller ikke kunne ansætte en vuggestue.

Nye opskrifter til hjemmelavet babyformel fremmes af folk, der er unødvendigt bange for kommerciel babyformel, hvilket ironisk set sætter disse babyer i fare for ernæringsmæssige mangler.

Kristin Cavallari har for eksempel skrevet, at hun lavede sin egen hjemmelavede babyformel, fordi "jeg vil hellere fodre min baby disse ægte, økologiske ingredienser end en stærkt forarbejdet butikskøbt formel, der indeholder" glucosesirupfaststoffer ", hvilket er et andet navn for majssirupfaststoffer, maltodextrin, carrageenan og palmeolie. "

Så hun lavede en opskrift på en gedemælkbaseret formel, der også blev lavet med ahornsirup, olivenolie, torskeleverolie og melkebrød.

Hvad manglede i Cavallari's opskrift? Folat og nok D-vitamin, så børnene ikke bliver syge.

Mere

2 -

Cannabisolie til børn med kræft

I modsætning til mange andre kvægbehandlinger, såsom hajbrusk og laetril , marijuana og marihuanaafledte produkter, kan der faktisk være nogle medicinske anvendelser, herunder:

• Behandling af kvalme og opkastning fra kemoterapi til kræft
• Behandling af neuropatisk (beskadiget nerver) smerte
• stimulerer appetitten hos nogle hiv-patienter
• meget kortvarig behandling af glaukom
• reducerer spasticitet, smerte, spasmer og blære dysfunktion hos patienter med multipel sklerose
• behandling af uhåndterlige anfald, herunder børn med Dravet syndrom

Men kan marijuana helbrede kræft?

Nej, cannabis helbreder ikke kræft, men ifølge det amerikanske kræftforening har forskere "rapporteret, at THC og andre cannabinoider som f.eks. CBD har langsom vækst og / eller forårsager døden hos visse typer kræftceller, der vokser i laboratorieretter" og at "nogle dyreforsøg foreslår også, at visse cannabinoider kan sænke væksten og reducere spredningen af ​​nogle former for kræft. " Hidtil har undersøgelser "ikke vist, at de hjælper med at kontrollere eller helbrede sygdommen" selv.

American Cancer Society udtaler også, at de støtter "behovet for mere videnskabelig forskning om cannabinoider til kræftpatienter", men endnu vigtigere siger de, at du skal "sikkert vide, om du giver op bevidst behandling for en ubevidst" og at du ikke bør "opgive en bevaret behandling for en, der har været modbevist."

Så mens cannabis og cannabinoider kan være i stand til at behandle nogle af bivirkningerne af kræftbehandlinger, behandler de ikke selve kræften. Og på trods af at alle de vilde internet hævder, at 'hampolie hærder kræft' eller 'cannabis hærder kræft', er de på samme niveau som kvarkeri som påstandene om, at hajbrusk og laetril kan helbrede kræft.

Tragisk faldt ligesom forældre til krav fra kvakerne, der skubbede hajbrusk og laetril for at behandle deres børns kræft. Der er en ny generation, der ønsker at bruge cannabisolie i stedet for kemoterapi.

Tidligere i år flyttede en mor i Utah sin 3-årige søn med ALL til Colorado, så hun kunne få ham til et medicinsk marihuana kort. Hvad der startede som et supplement til hans kemoterapi, som satte ham i remission, endte som sin eneste behandling i stedet for de typiske konsoliderings- og vedligeholdelsesfaser af ALLE behandlinger, der hjælper med at forhindre kræftens vender tilbage.

Dette er dog ikke den første forælder, der skal henvende sig til cannabisolie.

Der er andre, herunder:

• Cash Hyde of Montana havde tilbagevendende hjernetumorer, da han var 22 måneder gammel og fik cannabisolie samtidig med at han modtog 30 runder stråling. Mens hans forældre syntes at gøre op med sin remission til cannabisolien, døde han desværre nogle få år senere, da hans tumor kom tilbage en tredje gang.
• Mykayla Comstock blev diagnosticeret med ALL ved 7-årige, og hendes mor krediterer cannabisolie med at hjælpe hende med at blive remission, selv om hun også modtager kemoterapi.
• en 1-årig, der tilbagefaldt tre gange efter at have taget kemoterapi og stråling i nogle år og fik en knoglemarvstransplantation. Relapsing igen, og uden andre behandlingsmuligheder, startede sin mor ham på cannabisolie, og han gik igen i remission. Han har dog udviklet kræft i hans testikler.

En 5-årig i Iowa fik cannabisolie til "kolorektal cancer", men hendes mor havde forfalsket sin diagnose. Hun havde ikke kræft.

Cannabis og cannabinoider helbreder ikke kræft. Anecdotale historier er ikke bevis. I lighed med disse historier kan pædiatriske onkologer dele historier om patienter, der ikke tog cannabisolie, og som havde minimale bivirkninger og af børn, der uventet gik i remission.

Men hvad er skaden i at tænke på cannabisolie måske har hjulpet disse børn?

En far i Ottawa, Canada havde netop fået sine forældremyndighedsretlige rettigheder taget væk, fordi han ønskede at behandle sin 18 måneder gamle søns akut lymfoblastisk leukæmi (ALL) udelukkende med cannabisolie og ikke kemoterapi.

I modsætning til cannabisolie, kemoterapi, standardbehandling for ALL, har en meget høj succesrate med denne type barndomskræft, er der intet bevis for, at cannabisolie virker overhovedet. Faktisk, ifølge St. Jude Children's Research Hospital, går omkring 98 procent af børnene med AL i eftergivelse inden for få uger efter behandlingens start, og "omkring 90 procent af disse børn kan helbredes."

Skubber ideen om, at cannabisolie hærder kræft, giver forældre falsk håb og gør dem væk fra den reelle chance for en kur, som traditionelle behandlinger tilbyder.

3 -

Alternative behandlinger

Hvad er skaden ved at prøve en alternativ kost eller behandling?

Det er desværre ikke svært at se:

• en naturopath i Australien satte en ammende mor på en vand-eneste diæt, som næsten dræbte en baby, da de forsøgte at helbrede babyens eksem
• en 19 måneder gammel i Alberta, Canada, der døde af meningitis, efter at hans forældre fortsatte med at behandle ham med "vand med ahornsirup, saft med frosne bær og endelig en blanding af æblecidereddike, peberrodsrød, peberfrugter, mosede løg, hvidløg og ingefærrot. "
• en 7-årig i Calgary, Canada, der døde med en behandlig bakterieinfektion, som hans mor behandlede med holistiske midler, herunder urter og homøopatiske lægemidler.
• en 10-årig i Perth, Australien, som døde i El Salvador, fik naturlige behandlinger, herunder timers mudderpakker, for hendes sjældne levercancer, i stedet for kemoterapi, hvilket ville have givet hende en 50-60% chance for overlevelse .
• en 11 måneder gammel i Frankrig, der døde af forsømmelse og sult, da hendes veganske forældre behandlede hendes lungebetændelse med hvidløg, kål og .clay kompressioner og andre "traditionelle retsmidler".
• en 17-årig i Colorado, der døde efter at have modtaget vitamininjektioner, hydrogenperoxidindsprøjtninger og en fotoluminescensbehandling fra en naturopatisk læge, der havde fået sin licens via postordre. En 19-årig med Ewing sarkom var død efter at have fået samme behandlinger.
• en 9 måneder gammel i Sydney, Australien, som døde af septikæmi og var så underernæret, at hun lignede et barn fra et tredjeland. Hendes forældre havde brugt homøopatiske midler til at behandle hendes svære eksem.
• en 13 måneder gammel i Melbourne, Australien, der døde af epilepsi, da hendes forældre stoppede alle lægemidler ordineret af sin neurolog og begyndte at bruge kun homøopatiske behandlinger.
• en 6 måneder gammel i London, der døde, sandsynligvis med en arvelig metabolisk lidelse, da hans forældre tog ham til homøopat og fodrede ham honning og eddike i stedet for at tage ham til en læge.
• en 3 måneder gammel i Holland, der døde efter kiropraktik nakke og vertebral kolonne manipulationer.

Det er ikke svært at se, at børn kan blive skadet, når forældrene vælger ikke-bevisbaserede behandlinger som et alternativ til beviste, videnskabsbaserede behandlinger til behandlingsbetingelser.

Dr. Oz tilbød engang "hurtige, effektive, ikke-receptpligtige løsninger" til fælles bakterielle infektioner, herunder strep hals - gurgling med saltvand og citronsaft "concoction", der omfatter salvie te. Dr. Oz udtalte, at "salven forsinker væksten af ​​bakterier." Vi må måske også kigge på hans naturlige behandlinger for akut revmatisk feber, da det er en komplikation af strepinfektioner, der ikke behandles med antibiotika.

Tragisk synes vi aldrig at lære af de fejl, der allerede er lavet af brugen af ​​alternative behandlinger, hvad enten det er fra at bruge laetril, hajbrusk eller andre krammedicin.

4 -

Vitamin K skud til nyfødte

Ifølge American Academy of Pediatrics, i deres politiske erklæring "Kontroverser med hensyn til vitamin K og den nyfødte," K-vitamin-blødning "forebygges mest effektivt ved parenteral administration af vitamin K."

Selvom tidligt (fødsel til 2 uger), kan K-vitaminblødning forebygges med enten oral vitamin K eller et vitamin K-skud, forsinkelse (2 til 12 uger) K-vitaminmangel er bedst forhindret med et vitamin K-skud.

Nogle mennesker fik ikke beskeden, men rådede forældre til at springe over K-vitaminet mod alle de almindelige lægehjælp.

Så hvad er konsekvenserne af denne form for ikke-bevisbaseret rådgivning? De er meget, som du ville forvente, når du beskæftiger sig med en potentielt livstruende tilstand - en stigning i vitamin K-mangelblødning hos nyfødte og spædbørn.

Gå ikke over barnets vitamin K-skud. Vitamin K skud er thimerosalfri, forårsager ikke kræft, og nogle babyer har brug for det ekstra vitamin K for at forhindre blødning af vitamin K-mangel.

5 -

Uprøvede autismebehandlinger

I sin bog udsætter Autisms falske profeter , Paul Offit, MD igen mange kvakbehandlinger og deres konsekvenser.

Denne gang er fokus på farlige autismebehandlinger. Blandt dem er de mange behandlinger, der er populære i autismens biomedbevægelse, herunder:

• særlige kostvaner til autisme - omfatter glutenfri kaseinfri (GFCF) diæt og andre, hvoraf ingen arbejder for at behandle børn med autisme. Disse restriktive kostvaner kan også være dyre og svære at svære at vedligeholde.
• chelation - selvom FDA-godkendt til behandling af alvorlige tilfælde af blyforgiftning, bruges det også til at fjerne kviksølv og andre tungmetaller fra et barns krop, fordi nogle sundhedspersonale og forældre mener, at det er "kviksølv-giftigt", fordi børn har autisme . Mindst et barn med autisme er døde efter at Dr. Roy Kerry, en ENT-specialist, behandlede ham med chelation på sit kontor. Den 5-årige havde et hjerteanfald, mens han stadig var i Dr. Kerrys kontor.
• hyperbarisk oxygenbehandling (HBOT) - åndedræts oxygen i et trykkammer er FDA-godkendt til behandling af dekompressionssygdom, der lider af dykkere og for kulilteforgiftning, men hyperbarisk ilt er ikke godkendt til behandling af autisme.
• secretin-secretin-injektioner til autisme er en behandling, der har vist sig at virke - igen og igen. Dr. Mercola fortsætter med at skubbe ideen om, at det gør det, og at vi bare ikke gør det rigtigt - insisterer på at du skal kombinere secretin injektioner med et "omfattende naturligt program" for at få resultater.
• Lupron injektioner (kemisk kastration) - udviklet af Dr. Mark Geier og hans søn og plejede at behandle børn med autisme og "prædiktiv pubertet" på deres autismebehandlingsklinikker rundt omkring i landet. Dr. Geiers medicinske licenser er siden blevet taget væk i de fleste stater, og brugen af ​​Lupron som behandling for autisme er vidt diskrediteret og er blevet beskrevet som junk science. Det blev hyldet som en "virkelig stor idé" af Age of Autism hjemmeside.
• infrarød sauna terapi (tvunget sved) - skubbet af Jenny McCarthy's Generation Rescue som en metode til afgiftning.
• chok behandlinger
• enemas for autisme - kaffe enemas og blegemiddel enemas (MMS eller Miracle Mineral Solution) og faktisk bliver brugt af sønnen forældre til at "behandle" deres autistiske børn. Interessant nok er en doktor i naturopatisk medicin, der skubber kamelmælkprotokollen, endnu en gang enemas for autistiske børn, og siger, at bare fordi Autism One støtter det "gør det ikke lydbehandling". (Autisme En understøtter også at give børn med autisme kamelmælk ...)
• stamcelle terapi - du er nødt til at rejse ud af landet for denne dyre, farlige og uprøvede terapi, ofte til Mexico eller Panama osv.

Disse ikke-bevisbaserede behandlinger for autisme bør undgås af forældrene. Andre terapier, der ikke er videnskabeligt validerede, omfatter transcranial magnetisk stimulering, kamelmælk, delfin-assisteret terapi, prisme briller, antifungale lægemidler, antivirale lægemidler og holdebehandling osv.

Som diskuteret i artiklen "Hvorfor er der så mange ubegrundede behandlinger i autisme?" I marts 2013-spørgsmålet om forskning i autismespektrumforstyrrelser bør forældre være opmærksomme på, at "Disse interventioner er dyre, optager værdifuld tid og i nogle tilfælde farlige."

Husk på, at de ikke bare optager værdifuld tid for forældre. De optager også værdifuld tid for forskere, som ofte skal bevise, at disse behandlinger ikke virker, selv når det er ret klart, at der ikke er nogen god grund til, at de ville eller skulle arbejde.

Tag for eksempel secretin. Secretin dille begyndte i midten af ​​1990'erne efter en anekdotisk rapport fra en forælder, at deres barn med autisme forbedrede sig efter at have fået secretin til at teste, hvor godt hans bugspytkirtlen fungerede. Dette førte til flere medierapporter, herunder Good Morning America og Dateline NBC. Jane Pauley gik så langt som at kalde Secretin "en udvikling nogle hagl et gennembrud, der kan bogstaveligt talt bryde autisme stilhed."

Selvfølgelig ønskede forældre secretin for deres børn med autisme efter det. Selvom stoffet måtte bruges off-label eller bestilt fra ud af landet og selv efter undersøgelse efter undersøgelse viste, at det ikke fungerede.

6 -

Laetril til kræft

Længe før Dr. Stanislaw Burzynski brugte, hvad mange mennesker betragter en quack behandling for kræft stammende fra human urin, var der dem, der tilbyder falsk håb med laetril.

I New York blev Joseph Hofbauer, en 9-årig med Hodgkins sygdom, mod medicinsk rådgivning til Jamaica for pleje, hvor han modtog metabolisk behandling og laetril. En domstol tillod denne behandling at fortsætte i USA under behandling af Michael Schachter, MD, en psykiater.

I Massachusetts besluttede en domstol, at Chad Green, en 3-årig med akut lymfocytisk leukæmi (ALLE), skulle stoppe med at blive behandlet med laetril og skulle genstarte hans kemoterapibehandlinger. I stedet flygtede forældrene staten og tog deres søn til Tijuana, Mexico, for at fortsætte behandlingen med laetril. Han døde omkring 10 måneder senere.

Disse børn døde i slutningen af ​​1970'erne, selvom California Department of Public Health's Cancer Advisory Council forbød brugen af ​​Laetril til behandling af kræft i 1963, fordi det var "uden værdi i diagnosen, behandling, lindring eller helbredelse af kræft."

Hvorfor blev laetril brugt så længe, ​​da eksperter vidste, at det ikke fungerede?

Som mange kvakbehandlinger i dag kan du takke:

• Læger, der praktiserer langt uden for deres specialitet - ligesom dagens autisme specialister, var "kræftspecialisterne", der anvendte laetril, sammensat af praktiserende læger, psykiatere og tandlæger mv. - ikke bestyrelsescertificerede onkologer
• anekdotiske rapporter om effektivitet
• berømthed påtegninger - Steve McQueen, en filmstjerne, roste offentligt de laetrile-behandlinger, han fik fra en tandlæge i Mexico for hans kræft. Han døde mindre end fire måneder senere.
• ensidige medierapporter
• politikere - mens senator Edward Kennedy holdt høringer om laetrile for at hjælpe med at afsløre quack-behandlingen, forsøgte andre politikere at presse for at få det mere bredt accepteret. For eksempel advokat Lawrence Patton McDonald, MD, en urolog og medlem af USA's Repræsentanternes Hus fra Georgien, for dets anvendelse.
• penge

For nogle mennesker var laetrile en mirakelbehandling og råd fra nogle få ikke-kvalificerede eksperter trumpet råd fra ægte eksperter fra American Cancer Society, American Medical Association, Neoplastic Diseases Committee fra American Academy of Pediatrics, og andre eksperter i vurderingen af ​​kræftmedicin.

7 -

Hajbrusk

Ligesom laetrile i 1970'erne og Dr. Stanislaw Burzynskis antineoplastoner stammer fra human urin, som han stadig skubber i dag, var hajbrusk det store "kræftfremkaldende" i 1990'erne.

Dr. Paul Offit, i sin bog, tror du i magi? beskriver hvordan Mike Wallace fremhævede hajbrusk som en kræftbehandling på 60 minutter . Segmentet indeholdt også forretningsmanden (William Lane), der fremmer brugen af ​​hajbrusk behandlinger, og som også havde skrevet bøgerne, Sharks Do not Get Cancer og Sharks får stadig ikke kræft .

Desværre får hajer kræft, og undersøgelser har allerede vist, at hajbrusk ikke helbredte kræft.

Hvad var konsekvenserne af hajbruskhype?

Ud over at spilde penge og ressourcer til at studere effekterne af hajbrusk på cance r (tre randomiserede forsøg har bestridt ideen om at hajbrusk kan helbrede kræft), spildte mange mennesker deres penge på disse behandlinger og fortsætter med at gøre det i dag, som du kan stadig købe hajbruskpiller.

Og som med andre kræftbehandlingsfader tog folk hajbrusk i stedet for konventionelle medicinske behandlinger, der har vist sig at virke, og de havde dårligere resultater.

I en tragisk sag, der blev beskrevet i New England Journal of Medicine, besluttede de 9-årige forældre til en canadisk pige, der netop havde foretaget operation for at fjerne en hjernetumor, at give hendes brusbruskpiller. Hajbruskpiller blev givet i stedet for den anbefalede opfølgende stråling og kemoterapi, der ville have givet hende op til 50% overlevelsesrate. Pigen døde.

I en anden døde Tyrell Dueck, en 13-årig canadisk dreng med osteosarkom af hans ben, efter at hans forældre besluttede, at de ønskede at behandle ham med alternative kræftbehandlinger. Med delvis amputation og kemoterapi havde han en overlevelsesrate på mindst 65%. Da en Saskatchewan-domstol havde fastslået, at han fortsat skulle modtage kemoterapi, havde hans kræft spredt sig til lungerne, og familien fik lov til at forfølge alternative behandlinger med laetril og hajbrusk på en klinik i Tijuana, Mexico. Han døde mindre end fire måneder senere.

Det var aldrig en praktisk ide at hajbrusk kunne helbrede kræft.

Selv om undersøgelser havde vist, at implantation af brusk fra kaniner, køer eller hajer ved siden af ​​en tumor kunne stoppe væksten, virker det ikke, hvis du tager en oral form af brusk. Mens implanteret brusk kan hæmme nye blodkar fra voksende (angiogenesehæmmer), brydes proteinerne i de indtagne bruskpiller ned af mavesyrer, er for store til at blive absorberet af tarmen, hvis de ikke nedbrydes og sandsynligvis ville udløse en immunsystemet reaktion, hvis de blev absorberet. Hvis hajbrusk gjorde det til din blodbanen, ville det så skulle akkumulere på tumorstedet.

Andre angiogenesehæmmere har vist sig at fungere og er blevet godkendt af FDA.

8 -

Kronisk Lyme sygdom

Der er ingen tvivl om, at Lyme-sygdommen er en reel tilstand.

Folk kan udvikle Lyme-sygdommen, efter at de er bidt af et kryds, der er inficeret med Borrelia burgdorferi- bakterierne .

De klassiske symptomer på Lyme sygdom er velkendte af de fleste mennesker, og heldigvis kan den behandles med antibiotika. Stadig kan folk udvikle Lymes sygdomssyndrom efter behandling, efter at de er korrekt behandlet med antibiotika.

Kronisk Lyme sygdom er en helt anden historie, og det er bare en anden faddiagnose, ligesom Morgellons sygdom, gærallergi eller flere kemiske følsomheder.

Forkæmper for teorien om kronisk Lyme-sygdom mener, at Borrelia burgdorferi- bakterier kan skjule sig i din krop (efterhånden som varicellaviruset stikker rundt i din krop efter en kyllingepoksinfektion) og forårsager kroniske symptomer, der er svært eller umuligt at behandle. Disse symptomer kan omfatte kronisk smerte og træthed og vil blive behandlet med måneder eller år med flere antibiotika.

Desværre stoppede behandlingerne for kronisk Lyme-sygdom ikke ved langvarige antibiotika. Disse patienter brugte ofte mange andre alternative behandlinger, såsom specielle kostvaner, hyperbarisk ilt, enemas, vitaminer og kosttilskud, og mest overraskende, nogle blev tilsigtet inficeret med parasitten, der forårsager malaria (du skulle gå til klinikker i Mexico for den behandling) !

Dette førte til retningslinjer fra Infectious Disease Society of America i 2006 advarsel om farlige alternative behandlinger for kronisk Lyme sygdom.

Og i en anmeldelseartikel, der blev offentliggjort i The New England Journal of Medicine e i 2007, "En kritisk vurdering af" kronisk lyme sygdom ", sammenlignede forfatterne kronisk Lyme-sygdom med andre formodede kroniske sygdomme, der nu har mistet troværdigheden, herunder kronisk candida syndrom og kronisk Epstein-Barr virus infektion. De konkluderede, at "Kronisk Lyme-sygdom, som er lig med kronisk B. burgdorferi- infektion, er en misdannelse, og anvendelsen af ​​langvarige, farlige og dyre antibiotiske behandlinger til det er ikke berettiget."

Det var dog ikke slutningen på den kroniske Lyme-sygdom. Generaladvokaten i Connecticut, Richard Blumenthal (nu US Senator for Connecticut) sagsøgte America's Infectious Disease Society for at overtræde antitrustlove (de havde ikke). Et revisionspanel konkluderede til sidst, at alle anbefalingerne fra de oprindelige retningslinjer var "medicinsk og videnskabeligt begrundet i lyset af de fremlagte beviser og oplysninger, herunder de mest omstridte anbefalinger: at der ikke er overbevisende tegn på eksistensen af ​​kronisk Lyme infektion ."

Og mens det skulle have været slutningen på kronisk Lyme-sygdom, var det ikke. Faktisk viste The Today Show for nylig en læge, der fortsætter med at behandle patienter, som han mener har kronisk Lyme-sygdom, fordi Kathie Lee i det seneste har hørt mere om kronisk Lyme-sygdom. Denne læge advarede også om flåter, fordi de kan bære malaria parasitter (de kan ikke).

9 -

Tro Helbredelse

At tro på tro er helbredelse ret almindelig. Mange mennesker beder, når en ven, et familiemedlem eller en anden elsket bliver syg, håber at de hurtigt vil komme sig.

Meget få religioner bruger kun trohelbredelse til det punkt, at de afviser standard lægehjælp, når det er indlysende, at et barn har en nødsituation eller livstruende tilstand.

En 2009-artikel i tidsskriftet "Når forældre kalder Gud i stedet for lægen" fremhæver en klassisk tragedie og konsekvenserne, når forældrene stole på troens helbredelse alene i stedet for medicinsk behandling for et syg barn.

I så fald var det syge barn en 11-årig pige med udiagnostiseret diabetes. Barnet, Madeline Kara Neumann fra Wisconsin, døde som sine forældre bad (usyrede brødministerier) og søgte ikke lægehjælp. Hendes forældre modtog kun 6 måneder i fængsel.

Andre nyere tilfælde er:

• en 15-årig i Parma, Idaho, der døde i 2012 efter opkastning og diarré i 3 dage. Hun var ubevidst i fire eller fem timer, før han led et hjerteanfald og døde med en sprængt esophagus. (Tilhængere af Christ Church)
• en 16-årig i Creswell, Oregon, som døde lige før jul efter at være syg i mindre end en uge
• en 17-årig i Carlton, Washington, der døde i marts 2009 med et brastbilag
• en nyfødt i Oregon, som blev født to måneder for tidligt men døde, da han kun var omkring ni timer gammel, fordi hans forældre ikke søgte lægehjælp
• en 16-årig i Oregon, som døde, som døde to uger efter at have udviklet en urinvejsblokering (følgere af Kristus)
• en 15 måneder gammel i Oregon, som døde af lungebetændelse og en blodinfektion, da hendes forældre udførte trohelende ritualer, men søgte ikke lægehjælp
• en 11-årig i Weston, Wisconsin, der døde af udiagnostiseret diabetes
• en nyfødt baby i Franklin, Indiana, som døde af en fælles infektion mindre end to dage efter hun blev født
• en 15-årig i Loudon, Tennessee, der døde med en smertefuld grapefrugtformet vækst (Ewing's Sarcoma) på hendes skulder. Næsten 12 år efter hendes datters død har hendes mor appelleret sin overbevisning om misbrug af børnemisbrug eller forsømmelse til højesteret i Tennessee. (Nyt livs tabernakel)
• en 13-årig i Grand Junction, Colorado, der døde med ubehandlet diabetes
• en 18-dages gammel i Clifton, Colorado, der døde af meningitis og lungebetændelse
• en 3-dages gammel i Clifton, Colorado, der døde med en behandlingsbar hjertesygdom

Hvor almindelige er disse tro helbredende tragedier?

Et studie fra 1998 i pædiatriske sygdomme opdagede mindst 140 barnedød fra religionsbegrænset medicinsk forsømmelse mellem 1974 og 1994.

Og ifølge Rita Swan er direktør for den Iowa-baserede advocacy-gruppe Børns sundhedspleje en juridisk pligt, i alt 303 børn er døde siden 1975, da lægebehandling blev tilbageholdt af religiøse grunde (religionsrelateret medicinsk forsømmelse). Mindst 303 børn, fordi du er nødt til at spekulere på, hvor mange tro helbredende dødsfald går urapporteret.

En 2013-undersøgelse i Parma, Idaho (Peaceful Valley Cemetery) fandt mange markerede grave for børn under 18 år, herunder mange nyfødte.

Overraskende nok har omkring 30 stater kriminelle koder, der giver en vis beskyttelse til forældre, der vælger trohelbredelse for deres syge børn, og 17 stater har religiøse forsvar til forbrydelser mod forbrydelser mod børn. Hvorfor er disse undtagelser i vores love? For det meste fordi kristne forskere lobbied for dem.

American Academy of Pediatrics og andre advokater for børn har opfordret statlige lovgivere og regulerende agenturer med interesser i børn til at fjerne religiøse fritagelsesklausuler fra vedtægter og forordninger.

10 -

Vacciner

Går hånd i hånd med at bruge alternativ medicin i disse dage eller være "crunchy", er ofte en tro på, at vacciner er farlige.

Disse forældre kan vedtage et alternativt immuniseringsskema eller springe vacciner helt op.

Desværre er konsekvenserne ved ikke at vaccinere velkendte, herunder at de sætter deres egne familier i fare for at fange vaccineforebyggende sygdomme og andre også.

Hvorfor er disse andre i fare, hvis de vaccineres?

Nogle børn er for unge til at blive vaccineret eller fuldt vaccineret og er i fare.

Nogle børn har eller senere udvikler immunforsvarsproblemer og kan ikke vaccineres fuldt ud og er i fare.

Og vacciner er ikke 100% effektive, så det er muligt, selvom det ikke er sandsynligt, at nogen blev vaccineret, men er stadig i fare.

11 -

HIV Denialism

Hvad er hiv / aids denialisme?

Det er utroligt, at det er troen på, at human immunodeficiency virus (HIV) -virus ikke forårsager erhvervet immundefekt syndrom (aids).

Hvis du undrer dig over, hvordan folk stadig kan tro at HIV ikke forårsager aids i det 21. århundrede, vil du sandsynligvis også blive overrasket over, at nogle mennesker stadig tror, ​​at vacciner ikke udrydder kopper og hjælper med at kontrollere andre smitsomme sygdomme.

Men hvorfor ville nogen være en hiv / aids-denialist? Det er ofte nemt at se dagsordenen bag antivaks folkene, men hvad med hiv-denialisme?

Det er interessant, at du kan se paralleller mellem anti-vaccine teorier og hiv denialistiske teorier og myter, såsom misbrug af undersøgelser, vildrepræsentere eksperternes synspunkter og bruge deres citater ude af kontekst, troen på, at AZT forårsager aids (vacciner forårsager autisme ), at AIDS i Afrika er bare andre sygdomme, der er omdøbt (polio blev ikke udryddet af vacciner, det blev bare omdøbt), eller at antiretrovirale lægemidler ikke er blevet testet (vacciner er ikke blevet testet) mv.

Heldigvis giver medierne sjældent syn på hiv-denialister den samme form for balance (eller falsk balance, da kun én side støttes af videnskaben), at de giver anti-vaccine folk.

Og mens det ville være nemt at klumpe det sammen med andre medicinske konspirationsteorier, som kemtrailer eller vacciner bliver brugt som en form for befolkningsstyring, forekommer det også at være populært blandt de alternative praktiserende læger, der presser konspirationsteorier om toksiner og Big Pharma , herunder:

• Gary Null - selvom han engang havde et syndikeret radioprateshow om "naturlig levetid", har han siden flyttet til netop internetradio, men fortsætter med at skubbe sine ideer om hiv-denialisme, kaffeemning, saftning og farerne ved vacciner mv. . Og selvfølgelig har han en hjemmeside hvor han sælger kraftfødevarer, mærkevarer vitaminer og kosttilskud og videoer mv.
• Joseph Mercola, DO - kendt for hans tilknytning til Barbara Loe Fisher og hendes antivaksorganisation, er det ikke overraskende, at Dr. Mercola også er en hiv-denialist. Han tror også på kemtrails og er imod vacciner, GMO'er, fluorid i vand, vitamin K-skud til nyfødte, mener, at kviksølvfyllinger er giftige og skubber alle former for vitaminer og kosttilskud på hans hjemmeside og i hans nyhedsbrev og bøger.
• Mike Adams - udover at tro på alle andre alternative medicinske sammensværgelseteorier og nogle ikke-medicinske (han er en 9/11 Truther, birther og Sandy Hook denialist mv.), 'Health Ranger' er en hiv-denialist.
• Kelly Brogan, MD - denne holistiske psykiater med en bog ud over at skubbe farlige anti-vaccine ideer, en gang fremmet ideen om, at hiv ikke rent faktisk forårsager aids.

Tragisk er mange hiv-deialister døde. I tilfælde af Christine Maggiore, der kom på forsiden af Mothering magazine (som nu er blevet et antivax webforum), mens hun var gravid, døde hun og hendes datter af aids. Artiklen fra 2001 hedde "HIV + Moms siger nej til aids-stoffer".

Selv på det tidspunkt var det velkendt at tage AZT, mens gravid kunne reducere din chance for at overføre HIV-viruset til din baby. Hverken tog AZT, fordi hun troede at AZT var årsagen til aids, ikke hiv.

Selvfølgelig har ikke alle hiv-denialister hiv selv. Nogle er bare mennesker, som Peter H. Duesberg og Valendar Turner, der skubber deres konspirationsteorier, der misinformerer og narrer folk, der har HIV.

Quacks og konsekvenser

Forældrene til spædbarnet i Frankrig, der døde, fik deres råd om alternativ medicin fra Jeanette Dextreit's Natural Guide to Childhood. Forfatteren forsvarede rådene i sin bog og for ikke at medtage en advarsel om at "rådføre sig med en læge, hvis sygdommen var vedvarende, fordi det var klart for mig". Men er konsekvenserne af disse "alternative behandlinger" så indlysende for de fleste forældre eller endda de udbydere, der skubber dem?