Afbildningen af ​​autisme i medierne

Fordele og ulemper ved autisme på tv

Da autisme er blevet mere og mere udbredt, er tegn med autisme blevet mere populære på tv. Vi har set dokumentarfilm, komedier, dramaer og endda dramaer med (eller nogle gange hovedrolle) autistiske tegn. TV er selvfølgelig et effektivt redskab til kommunikation og uddannelse, men er det virkelig et godt stykke arbejde med at øge autismebevidstheden på en positiv måde?

Tv-dokumentarer og reality tv

Der har været meget få autisme-relaterede dokumentarer eller docudramas på tv (selvom der har været en hel del indiefilm og endda mainstream-film). De der er lavet har tendens til at falde ind i en af ​​flere grupper:

• En udforskning af, hvordan det er at være autistisk, ved hjælp af filmbaserede teknikker til at repræsentere usædvanlige tankeprocesser, sensoriske oplevelser eller interaktioner (eksempelvis Temple Grandin , en biografisk tv-film med Clare Danes).
• En udforskning af hvordan autisme påvirker familie og venner (et eksempel er For Peete's Sake , en reality-tv-serie om Holly Robinson Peete og Rodney Peete's liv, der til dels beskriver virkningen af ​​en søns autisme på familie og venner).
• En dybtgående udforskning af en autistisk persons og / eller hans / families kamp for at passe ind eller finde accept (et eksempel er PBS-dokumentar, Aspergers in Love ).

Hver af disse typer shows har sit eget formål og følgende. Virkeligheden er imidlertid, at de fleste tiltrak folk, der allerede er interesseret i autisme. Således for de i "autismemiljøet" havde de en betydelig indflydelse, men de var ikke store hits i den forstand, at et stort tv-drama eller komedie kunne være.

Hvorfor tv-dramaer og komedier har autistiske tegn

Fra begyndelsen af ​​1980'erne havde hvert netværk sin andel af "private eye" tv-shows. I begyndelsen var alle de private øjne flotte mennesker i grusomme byindstillinger (James Garner fra The Rockford Files springer i tankerne).

Efter et stykke tid ønskede producenter og forfattere dog mere variation. Så de skabte private øjne med en række personlige egenskaber, der gjorde dem unikke. Ironsides var i en kørestol. Jessica Fletcher var en ældre kvinde, der bor i et landområde. Ved det 21. århundrede havde vi et privat øje show med et tegn med OCD ( Monk ), og muligvis et privat øje med autisme ( Sherlock ). Alle var eller er klassiske private øjenvisninger; tilføjelsen af ​​en diagnosticeret handicap er simpelthen et andet twist på et gammelt format.

I dag har vi et klassisk medicinsk drama ( The Good Doctor ) med en autistisk karakter med savant syndrom . En slags komedie / drama, Atypical , har en teenager på autismespektret . Der er ikke noget unikt med stilen eller formatet af showsne. Den gode læge handler om medicinske mysterier, der løses om en time; Atypica l er en situationskomedie, hvor (de fleste) situationer løses om en halv time (med en smule kontinuitet i soap-opera-stil kastet i).

Sophie Shafer-Landau, der arbejder med social-effektfirmaet ProSocial for at øge bevidstheden om både Aytpica l og The Good Doctor i autismemiljøet , siger: "For begge shows ønskede skabere en ny linse på gamle historier. Trends i Hollywood for at skabe mere mangfoldighed inden for deres karakterer af mindretalsgrupper generelt: kvindelige ledere, farvefolk, forsøger at vende sig mod mere inklusiv casting og repræsentation af alle tegn fra alle samfundslag. Mennesker på spektret er en del af det . Hollywood skubber for mere inklusion og repræsentation. Så ikke bare mere viser om autisme, men mere om forskelle. "

Nederst på linien handler disse shows ikke om autisme. De er prøvede og sande tv-klassikere, der omfatter en autistisk karakter for at skabe noget buzz, gnist nye situationer og give nogle interessante dramaer eller komedier (afhængig af genren). Det bør derfor ikke være overraskende, at tv-dramaer og komedier ikke præsenterer perfekte gengivelser af, hvordan det er at leve med (eller omkring) autisme. Selv velundersøgte tegn og velmenende forfattere og producenter skal bøje deres tegn til genrenes behov, plotlinjen og antallet af tilgængelige minutter.

Diagnostisering af tv-tegn med autisme

I de sidste par år er der flere tegn, der har faktiske autisme diagnoser. Sam i Atypical er et eksempel på en sådan karakter; så er Max på moderskab . Diagnostikprocessen er genstand for diskussion om showet, og der er ingen tvivl om, at karakteren virkelig er autistisk.

Men faktisk har "autistiske" tegn været og er en standard "type" på fjernsyn, tæt på Nerd eller Geek stereotyperne. Mange mennesker kan lide at diagnosticere tegn med autisme, baseret på deres personlige kvaliteter, som typisk omfatter:

• Intelligence (ikke alle personer med autisme er intelligente, men stort set alle autistiske tv-tegn er enten strålende studerende eller strålende i deres valgte felt)
• Social cluelessness (lige fra at tale sandheden på det forkerte tidspunkt til at stille et socialt clueless spørgsmål)
• Små måder at tale eller opføre sig på (normalt klingende eller kigget "uncool" eller gammeldags)
• "Geeky" interesser som fysik, computerteknologi, matematik eller science fiction
• Ubehag med sociale aktiviteter som store partier
• En rotet modefornemmelse (generelt involverer ting som at knytte toppen på en polo skjorte eller iført upassende tøj, fordi de er komfortable)
• Upåklagelig etik (næsten alle autistiske tegn er ærlige, retfærdighedsøkende personer, der foretrækker at undgå etisk tvivlsom adfærd som f.eks. Afslappet sex, drikker for overskydende, mishandling af venner eller elskere osv.)

Er disse realistiske portrætter af autisme? I den grad, at mange mennesker med autisme deler i det mindste nogle af disse egenskaber, er svaret ja. Men disse adfærd og præferencer er ikke tilstrækkelige til i sig selv at angive autisme.

Et par sådanne tegn omfatter:

• Dr. Sheldon Cooper (og Amy Farah-Fowler) af The Big Bang Theory
• Sherlock Holmes fra Sherlock (der hævder at være en sociopath, men er klart for anstændigt et menneske til at passe den diagnose, så er det ofte beskrevet som autistisk)
• Maurice Moss, The IT Crowd
• Brick Heck, Middle
• Abby, NCIS
• Vil Graham, Hannibal
• Steve Urkel, familieforhold
• Tina, Bob's Burger

Påvirkningen af ​​tv på virkelige mennesker med autisme og deres familier

TV-indvirkningen har været paradoksalt positiv og negativ for folk på spektret og deres familier. Ikke overraskende har anmeldelser af shows med autistiske mennesker været modstridende. Faktisk viser viser som Atypical modtage positive og negative anmeldelser selv blandt autistiske voksne og personer, der arbejder i autisme feltet.

Michelle Dean, assisterende professor, Specialundervisning på CSU Channel Islands var konsulent for Atypical . Hun er tilfreds med den måde, hvorpå showet skildrer en ung mand med autisme, der kommer i alder og søger et forhold. "Du ser familiens spektrum og acceptfrekvensen, hans gode ven accepterer helt, vi ser jobaccept, vi ser også mobning og passende og upassende svar på det. Det giver en realistisk skildring og hjælper folk til at reflektere alene ansvar i samfundet. At have en slags model tager meddelelsen om autismebevidsthed op på en hak til autisme accept. For mig er det en virkelig stærk besked, der kommer ud af atypisk . "

På den anden side har Mickey Rowe, en autistisk skuespiller, som spiller føringen i The Curious Incident of the Dog i Night-Time , dette i Teen Vogue om samme show: "I at se showet bemærkede jeg, at det ser ud til at spille i stereotyper, som jeg har oplevet førstehånds, der let kunne undgås, og som kan frembringe skadelig information om autistiske mennesker. Der er så meget misinformation om autisme dels fordi vi næsten altid lærer om autisme fra ikke-autistiske mennesker, i stedet for lære om autisme fra autistiske voksne. "

Her er nogle af fordele og ulemper ved autisme på tv:

Fordele

• Meget større bevidsthed om og sympati / empati for mennesker med højt fungerende autisme og deres familier
• "Normalisering" af neurodiversitet gennem skildring af mennesker med højt fungerende autisme, der holder jobs, graduerer fra skolen, bygger relationer, løser forbrydelser og så videre
• Øget vilje til at inkludere personer med autisme i typiske aktiviteter baseret på større forståelse af lidelsen
• Flere programmer og muligheder fremkaldt af eller endda startet eller kørt af tv-producenter til personer med autisme
• Mere økonomisk støtte til autismebaserede projekter bygget på arbejde af berømte skuespillere og andre i underholdningsbranchen

Ulemper

• Dårlig forståelse af autisme som spektrumforstyrrelse, som omfatter mennesker med meget lav intelligens, aggressiv adfærd og andre vigtige sundhedsproblemer (og meget få geni-niveau savanter)
• Misforståelse af visse aspekter af autisme spænder fra sensoriske udfordringer til vanskeligheder med ledende funktion og meget mere
• Tro på, at "de fleste" mennesker med autisme er som tv tegn, der holder job, har succesfulde romantiske forhold og har brug for meget lidt ekstern støtte eller terapi
• Tro på, at autisme er uløseligt bundet til specifikke talenter, interesser, modevalg og evner

> Kilder :

> Interview med Michelle Dean, adjunkt, specialundervisning på CSU Channel Islands. September 2017.

> Interview med Sophie Shafer-Landau, Prosocial. September 2017.