Læs om den lange, triste historie om denne kontrovers.
Næsten alle de førende sundhedsorganisationer, herunder CDC og NIH, siger, at der ikke er noget forhold mellem vacciner og autisme. Flere massive undersøgelser har udført, der ikke viser nogen årsagssammenhæng mellem vacciner og autisme .
Alligevel er mange forældre overbevist om, at der er mere til historien, og tvivl om sikkerheden ved vacciner ligger i deres sind.
Hvordan begyndte denne kontrovers - og hvorfor er det stadig sådan en bekymring? Inden lanceringen af problemerne omkring vacciner og autisme er det vigtigt at bemærke, at med meget sjældne undtagelser er ingen på begge sider af vaccineproblemerne "anti-vaccine".
Hver læge og forsker med nogen rigtige legitimationsbeviser anerkender, at vaccinationer har sparet tusinder og muligvis millioner af liv - og selv de læger, der er mest vokale i deres bekymringer over vacciner, giver anbefalinger til, hvad de anser for at være "sikre" vacciner .
Hvorfor vi stadig diskuterer vacciner og autisme
Tilbage i de mørke aldre - 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne - var der store overskrifter, der tilsyneladende forbinder vacciner og autisme. Hvorfor? Her er nogle af hovedårsagerne:
- Dr. Andrew Wakefield, hvis arbejde er blevet debunked, og hvis licens er blevet tilbagekaldt i Storbritannien, offentliggjorde en lille undersøgelse, der påstod at forbinde mæslingsvirus i tarmen og autisme. Mens Wakefield ikke direkte angav i sine (nu tilbagetrukne) fund, at mæsling (MMR) vaccinen forårsagede autisme, blev det underforstået - og ideen tog rod.
- Flere meget aktive kampagner mod vacciner greb tanken om, at autisme var forårsaget af vacciner og løb med det. Primær blandt disse var journalist David Kirby, berømthedskriver Robert Kennedy Jr. og en ex- Playboy centerfold - Jenny McCarthy. Disse personer skrev artikler og bøger, lavede udseende og rørte flammerne.
- Katie Wright, datter af det mega-rige hoved af NBC, havde en søn med autisme. Katie forældre dannede den non-profit autisme taler. Autism Speaks fortsatte med at erhverve mange af de mindre autismundersøgelser uden overskud. Katie Wright var overbevist om, at hendes søn var skadet for en vaccine - og som følge heraf fokuserede Autism på spørgsmålet.
- En hel del tvivlsomme online "medicinske kilder" tog op i kælen og begyndte at advare forældre mod vacciner. Som følge heraf valgte mange forældre ikke at få deres børn vaccineret af frygt for autisme. Resultatet har naturligvis været mæslinger og kusperudbrud i USA og Storbritannien.
Du ville tro, at disse tvivlsomme og forældede kilder (hvoraf nogle ikke længere er involveret i autisme eller vacciner) ville have falmet ind i uklarhed. Men nej. De er stadig en stor kilde til angst for forældre, der står over for spørgsmålet om, hvorvidt man skal vaccinere eller ikke.
Undersøgelse af vacciner og autisme
Hvorfor resonerer vaccinen / autisme forbindelsen stadig? Her er et par teorier:
- Det er skræmmende at se en læge uigenkaldeligt injicere dit hjælpeløse spædbarn med noget. Det er let at tro, at det er en dårlig ting at gøre.
- Det er logisk (men ukorrekt) at tro på, at en baby endnu ikke er i stand til at håndtere "så meget så hurtigt" i form af vacciner.
- Mange børn begynder at vise indlysende tegn på autisme på omtrent samme tid, som de modtager MMR-vaccinationer.
- Mange mennesker er bange for teknologier, der er vanskelige at forstå. Vacciner er en teknologi, der er svær at forstå.
- Helt få amerikanere tror virkelig, at regeringen er ude for at skade borgere - og er aktivt på udkig efter "bevis" for konspirationsteorier.
- Der er ingen aftale mellem medlemmer af lægevirksomheden om årsager til autisme, årsager til det stigende antal personer med autisme diagnoser, behandlinger for autisme mv. Dette efterlader et vakuum- og (menneskelig) natur ophæver et vakuum.