Hvad er åben kirurgi? Er det rigtigt for dig?

Der er fordele og ulemper ved enhver form for kirurgi

Åben operation er den traditionelle type kirurgi, hvor et snit er lavet ved hjælp af en skalpel. Kirurgen indsætter derefter instrumenterne og udfører operationen. Åben operation er normalt sammenlignet med "minimalt invasive" kirurgiske teknikker, som kan indebære mindre snit eller endda (i nogle tilfælde) intet snit overhovedet. Mens minimalt invasiv kirurgi er blevet stadig mere populær, er der en række situationer, hvor åben kirurgi stadig er at foretrække.

Minimalt invasiv kirurgi versus åben kirurgi

Nogle operationer udføres stadig ved hjælp af det traditionelle åbne snit, men mange flere bliver ved at bruge minimalt invasive teknikker. Minimalt invasiv kan betyde, at snittet er mindre end det sædvanlige åbne snit, eller det kan betyde, at der slet ingen snit afhænger af den teknik, der blev brugt under proceduren.

Når kirurgerne er lige dygtige, og en procedure er tilgængelig som både en åben procedure og en minimalt invasiv, giver den minimalt invasive teknik næsten altid en mindre risiko for infektion, kortere opsvingstider og lige så vellykkede resultater.

I nogle tilfælde kan en operation starte som en minimalt invasiv procedure, og derefter konvertere til den større åbne indsnitsprocedure, hvis kirurgen har brug for større bevægelsesfleksibilitet.

Fordele og ulemper ved åben kirurgi

Åben operation er afbrudt på grund af nye teknologier, der gør det meget lettere at undgå store snit og de risici, der følger med dem.

For eksempel, med en åben tilgang er snittet for en typisk appendektomi cirka 4 tommer lang. Men ifølge Society of American Gastrointestinal og Endoscopic Surgeons, "I de fleste laparoskopiske appendectomies opererer kirurger gennem 3 små snit (hver ¼ til ½ inch), mens man ser et forstørret billede af patientens indre organer på en tv-skærm." Som følge heraf er genopretningstiden hurtigere, og smerten reduceres ofte.

Men det betyder ikke, at åben kirurgi er forældet. I nogle tilfælde, for eksempel:

Ifølge en analyse bør minimalt invasiv kirurgi nøje afvejes mod åben kirurgi baseret på patientens særlige behov: "Indførelsen af ​​MIS [minimal invasiv kirurgi] har været et stort spring fremad i den moderne kirurgiske æra. Det kan være klogt dog ikke at lade det blive fokus for sundhedspleje til kirurgiske patienter. Principperne om sikker operation og omfattende perioperativ behandling bør have forrang frem for den tekniske dygtighed. Kirurgisk beslutningstagning kan være afgørende for brugen af ​​MIS til patientens fordel. , bør det være immun for den bias, der måtte opstå på grund af MIS's overordnede til kirurgen. Den eneste beskyttelse til dette på nuværende tidspunkt kan være en samvittighedsfuld kirurg, som altid sætter patienten velfærd. "

> Kilder:

> Dehn, Tom. "Incisional brok reparation - laparoskopisk eller åben kirurgi?" Annaler af The Royal College of Surgeons of England 91,8 (2009): 631-636. PMC . Web. 18. maj 2017.

> Nanavati, AJ, & Nagral, S. Hvorfor har vi omfavnet minimal invasiv kirurgi og ignoreret forbedret opsving efter operationen? Journal of Minimal Access Surgery , 12 (3), 299-301. Web. 2016.

> Samfund af amerikanske gastrointestinale og endoskopiske kirurger. Laparoskopisk appendektomi kirurgi patientinformation fra SAGES. Web, 2017.