Selvom nødprævention ikke er en ny ide til samfundet, er det stadig antændt mange debatter, ligesom det gjorde, da det først blev introduceret til USA. Kontroversen stammer fra folks overbevisning om, hvorvidt Plan B One-Step (hovedmærket for nødprævention), Plan B One-Steps generiske alternativer ( Næste valg en dosis , min måde , handling og efterpille ) eller Next Choice den generiske ækvivalent til Plan B) afslutter en graviditet.
Nødprævention er fortsat et stærkt følelsesmæssigt og kontroversielt spørgsmål - både for advokater, der mener, at nødprævention vil reducere antallet af utilsigtede graviditeter og aborter , og for modstandere, der mener at bruge nødprævention udgør abort. Kontroversen, der brænder denne debat, drejer sig om en af de måder, hvorpå nødprævention antages at fungere. På grund af uoverensstemmelser i hvad forskningen siger, og hvad FDA-etiketter på disse produkter siger, tror folk fejlagtigt, at forebyggende midler forhindrer implantation af et befrugtet æg. Denne virkningsmekanisme er inkluderet i Plan B's produktmærker, men forskning har vist, at dette nødpræceptive middel ikke har nogen indflydelse på implantationen.
Forvirring med abortpillen
Nødprævention er ofte forvirret som det samme som abortpillen, RU486 .
Dette er ikke tilfældet, og disse to lægemidler tjener to meget forskellige formål.
Nødprævention Baggrund:
Nødprævention opstod i 1960'erne som behandling for voldtægtsofre for at forhindre utilsigtet graviditet. Læger ville ordinere en høj dosis regelmæssige p-piller efter en voldtægt.
Selv om nødprævention har været tilgængelig på recept siden 1999, modtog dette præventionsmiddel meget opmærksomhed i 2005, da kommissær Lester M. Crawford fra FDA bestod plan B-aktionen - som meddelte, at "indtil uopklarede lovgivningsmæssige og politiske spørgsmål" kunne revideres Plan B ville ikke være til rådighed i disken og ville forblive et receptpligtigt stof. På grund af denne handling fratrådte FDA's kommissær for kvinders sundhed og direktør for kvinders sundhedssamfund (Susan Wood) i protest.
Den 24. august 2006 meddelte FDA, at Plan B ville blive tilgængelig uden recept til kvinder i alderen 18 og ældre, men de yngre end 18 ville stadig have brug for en recept for at opnå Plan B.
Derefter meddelte FDA den 22. april 2009, at Plan B kunne købes af 17-årige uden recept. Denne voldsomme debat om, hvem der kan købe dette produkt, forårsagede nødforebyggelse for at finde vej tilbage i rampelyset.
Hvilken nødprævention er virkelig:
Nødprævention anvendes til at forhindre graviditet. Uanset når det bruges, vil nødprævention ikke forårsage abort.
Det medicinske samfund vurderer, at en graviditet kun skal etableres efter implantation af et befrugtet æg er opstået .
Brændstoffet bag nødpræventionen debatten
Pro-livsfortalere og politikere har skubbet for at omdefinere graviditeten som begyndende ved befrugtning. Mennesker bag denne push forsøger falsk at overbevise kvinder om, at de ikke modtager alle præcise fakta om nødprævention. Disse grupper og lovgivere fejlagtigt hævder, at Plan B One-Step (og lignende levonorgestrel- baserede morgen-efter-piller) vil medføre, at graviditeten slutter.
Dette synspunkt stammer fra disse organisationers overbevisning om, at livet begynder med befrugtningen af et æg.
På grund af deres overbevisning forsøger pro-life advocates at overbevise kvinder om, at Plan B One-Step forårsager abort ved at skabe et fjendtligt miljø i livmoderen og forhindrer implantation af et æg - med slutresultatet at være ophør af en graviditet.
Hvor debatten står:
Selvom pro-life advokater hævder, at nødprævention giver abort ved at forhindre et befrugtet æg fra at implantere i livmoderen, er regeringen og det medicinske samfund enige om, at Plan B One-Step betragtes som et nødforebyggende middel - det er fordi formålet med at bruge det er at forhindre, at en graviditet opstår i første omgang. Ifølge Guttmacher Institute, en organisation, der fremmer seksuel og reproduktiv sundhed, "definitioner, der søger at etablere befrugtning som begyndelsen af graviditeten, går imod det langvarige syn på medicinsk erhverv og decennier af føderale politikker."
Så for at komme til bunden af nødforebyggelsesdebatten skal du se på de medicinske og juridiske fakta. Videnskabeligt betragtes noget som en abortfacient, hvis det får en graviditet til at afslutte tidligt. Medicinske og videnskabelige myndigheder anser en graviditet kun at være etableret, når implantationen af et befrugtet æg er sket. Føderalpolitikken definerer i overensstemmelse med medicinske eksperter medicin, der virker før implantation som forebyggelse mod graviditet og ikke metoder, der afbryder graviditeten.
Overbevisningen om mennesker, der er imod brug af nødprævention, er rent og bare mening og teori. Deres tro på, at Plan B One-Step forårsager abort, er bare det, en tro - der er ingen medicinske data til støtte for dette. Det er vigtigt, at folk uddannes med faktaoplysninger. Videnskab og forskning viser tydeligt, at nødprævention ikke er abort og ikke vil medføre abort. Det er helt umuligt at afslutte en graviditet, der ikke eksisterer.
Plan B One-Step er en sikker og effektiv metode til kvinder til at forhindre en mulig graviditet, efter at have engageret sig i ubeskyttet samleje eller oplever svangerskabsforstyrrelser . Gennem årene har det vist sig at være drastisk at reducere antallet eller uønskede graviditeter samt antallet af aborter, der ville have fundet sted, hvis disse graviditeter ikke blev forhindret gennem dets anvendelse.