Potentielle risici ved tartrazin

Hvilke fødevarer indeholder tartrazin eller FD & C Yellow # 5?

Tartrazin, også kaldet FD & C Yellow # 5, er et kunstigt (syntetisk) madfarvestof. Det er en af ​​flere azo fødevarer farvestoffer, der er lavet af olieprodukter.

Kunstige fødevarer farvestoffer bruges til at gøre fødevarer mere æstetisk tiltalende fra et visuelt synspunkt. Disse farvestoffer kan bruges til at skabe farver, der ikke er mulige med naturlige produkter, samt at genskabe det oprindelige udseende af en fødevare, som kan gå tabt i produktionsprocessen.

Kunstige madfarvestoffer er også ofte billigere og mere tilgængelige end naturlige madfarvestoffer.

Det er vigtigt at bemærke, at madfarvestoffer ikke kun er til stede i fødevarer, men kan findes i kosmetik og andre produkter, og der optages en smule absorption gennem huden.

Bivirkninger til tartrazin

Tartrazin har længe været mistænkt for at være årsagen til mange bivirkninger, selv om mange af disse ikke har modtaget stor støtte i litteraturen. Nogle af disse omfatter:

Den seneste undersøgelse viste, at kun 1 procent af allergiske patienter (dem, der allerede lider af flere allergier) reagerede, da de blev testet specifikt for deres respons på tartrazin. Der har også været en teori om, at aspirin-følsomme astmatikere kan være særligt følsomme for tartrazin, men denne teori synes at være i høj grad disproven baseret på nyere studier.

Andre bekymringer relateret til tartrazin

Der har helt sikkert været undersøgelser, der har set på andre mulige bekymringer med tartrazin tilsat til fødevarefarvestoffer, eller det ville ikke være tilgængeligt i handel. Dem, der har kigget nærmere på genotoksicitet (evnen til at være toksisk for gener), cytotoksicitet (et stofs evne til at være toksisk for celler) og mutagenicitet (et stofs evne til at forårsage genmutationer) kan være utilfredsstillende.

Desværre er mange af de hidtidige undersøgelser blevet udført på rotter, så vi er usikre på, hvilken betydning disse har med hensyn til mennesker. I betragtning af at azo madfarvestoffer som tartrazin er blevet forbudt i mange lande, er det vigtigt at overveje de mulige årsager bag disse forbud baseret på det, vi har lært.

Tartrazin som et neurotoksin

Tartrazin ser ud til at være et neurotoksin (giftigt for celler i hjernen) i det mindste hos rotter. Det antages, at tartrazin påvirker nervesystemet hos rotter på måder, der omfatter problemer med rumlig hukommelse og mere. Dette ser ud til at være betydeligt nok, at tartrazin er blevet testet sammen med andre midler for at se, om disse andre midler kan spille en beskyttende rolle mod skade på nervesystemet forårsaget af tartrazin. For eksempel fandt en 2017 undersøgelse, at indgift af E-vitamin (et neuro-beskyttende middel) kunne forhindre både de strukturelle og adfærdsmæssige ændringer forårsaget af tartrazin-i hvert fald hos baby rotter.

Rotter, der fik tartrazin, har en række fund i deres centralnervesystem, herunder mangel på hjernens neurotransmittere og en markant stigning i malondialdehydniveauer. Øget celledød i hjernen blev også bemærket. Betydningen af ​​disse ændringer er imidlertid ikke sikker.

Adfærdsproblemer hos børn

Hvorvidt tartrazin kan forårsage adfærdsændringer hos mennesker, der ligner rotteafkom, er ikke blevet vurderet direkte i samme grad, men nogle få undersøgelser er blevet foretaget. Undersøgelser, der specifikt undersøger anvendelsen af ​​kunstige madfarvestoffer hos børn, har vist, at store doser (defineret som 50 mg eller mere AFC) forårsagede en større negativ virkning på børn end dem, der fik mindre.

De, der rejser bekymring, nævner, at brugen af ​​syntetiske fødevarer farvestoffer er steget med 500 procent i de sidste 50 år, samtidig med at adfærdsproblemer som ADHD er blevet stigende.

Alligevel er der mange, mange ændringer, der har fundet sted i denne tidsperiode ud over vedtagelsen af ​​kunstige fødevarefarvestoffer, og denne sammenhæng, samt en lang række andre mulige forbindelser, er for det meste formodninger.

Tartrazin som kræftfremkaldende

En undersøgelse med DNA-reparation viste, at tartrazin ikke havde nogen cytotoksisk virkning, men havde signifikante genotoksiske virkninger i alle undersøgte koncentrationer.

Det er vigtigt at bemærke, at selv når vores DNA er beskadiget, har vi mange reparationssystemer (såsom proteiner kodet for inden for tumor suppressor gener ), som kan løse denne skade. I undersøgelsen med tartrazin blev det konstateret, at det meste af skaden var egnet til reparation, men at der stadig forekom skade i prøver udsat for tartrazin, i modsætning til de ikke eksponerede, selv 24 timer efter eksponering. Konklusionen var, at langvarig eksponering for tartrazin kunne udløse carcinogenese .

Tartrazin Under Graviditet

Igen ved vi ikke meget om de mulige virkninger af prænatal eksponering for kunstige madfarvestoffer, men flere undersøgelser har fundet nogle problemer, såsom et fald i motivation og angst hos afkom af rotter udsat under graviditeten.

Dette betyder ikke, at der er et potentiale for problemer hos spædbørn. Rotter og mennesker er naturligvis forskellige. Der er nogle stoffer, der forårsager problemer med rotter, men ikke hos mennesker og omvendt. Hvad disse dyreforsøg tyder på er imidlertid, at det er vigtigt at undersøge dette problem yderligere, indtil der er mere kendt.

Tartrazin-fri kost og mærkning

Følgende er en liste over fødevarer, der ofte indeholder tartrazin. Mens mange produkter er mærket, er andre, såsom is og desserter, ikke altid mærket som at indeholde tartrazin.

Lær mere om bivirkninger på fødevaretilsætningsstoffer .

Fødevarer farvestoffer anvendes i handel

Udover tartrazin bliver andre syntetiske farvestoffer mere opmærksomme. Mange lande har forbudt brugen af ​​azofarvestoffer i fødevarer, og brugen af ​​disse farvestoffer er stærkt reguleret i fødevareforsyninger til eksport.

Farvestoffer, der er defineret som azo fødevarefarvestoffer, ud over tartrazin (FD & C gul # 5) omfatter:

Kilder:

Doguc,. Aylak, F., Ilhan, I., Kulac, E. og F. Gultekin. Er der nogen bemærkelsesværdige virkninger af prænatal eksponering for madfarver på Neurobehavior og læringsproces i rotteavkom? . Ernæringsmæssige neurovidenskab . 2015. 18 (1): 12-21.

Elhkim, M., Heraud, F., Bemrah, N. et al. Nye overvejelser vedrørende risikovurdering af tartrazin. En opdateret toksikologisk vurdering, intoleransreaktioner og maksimal teoretisk daglig indtagelse i Frankrig. Regulatory Toxicology and Pharmacology . 2007. 47 (3): 308-16.

Mohamed, A., Galal, A. og Y. Elewa. Sammenligningsbeskyttende virkninger af kongelig gelé og torskeleverolie mod neurotoksisk påvirkning af tartrazin på hanrotpupperne. Acta Histochemica . 2015. 117 (7): 649-58.

Rafati, A., Nourzei, N., Karbalay-Doust, S. og A. Noorafshan. Brug af E-vitamin til at forhindre nedsættelse i adfærdstest, celleforløb og dendritændringer i medicinsk præfrontal cortex induceret af tartrazin hos rotter. Acta Histochemica . 2017 jan 23. (Epub forud for print).

Rajan, J., Simon, R. og J. Bosso. Udbredelse af følsomhed over for fødevarer og lægemiddeladditiver hos patienter med kronisk idiopatisk urticaria. Journal of Allergy and Clinical Immunology, In Practice . 2014. 2 (2): 168-71.

Soares, B., Araujo, T., Ramos, J. og L. Pinto. Virkninger på DNA-reparation i humane lymfocytter udsat for fødevaren Tartrazine Yellow. Anticancer Research . 2015. 35 (3): 1465-74.

Stevens, L., Burgess, J., Stochelski, M. og T. Kuczek. Mængder af kunstige fødevarerfarver i normalt forbrugte drikkevarer og potentielle adfærdsmæssige konsekvenser for forbrug hos børn. Klinisk Pædiatrik . 2014. 53 (2): 133-40.

Tattersall, I. og B. Reddy. Fast stofudslip på grund af Achiote Dye. Sagsrapporter i dermatologi . 2016. 8 (1): 14-8.

Yamjala, K., Nainar, M. og N. Ramisetti. Metoder til analyse af azofarvestoffer Ansat i Food Industry-A Review. Fødevarekemi . 2016. 192: 813-24.