Hvad er risikoen for hiv fra oralsex?

At adskille fakta fra fælles misforståelser

Efter mere end 35 års epidemiologisk og biomedicinsk forskning er spørgsmålet om, hvorvidt du kan få hiv fra oralsex, forvirrende for mange mennesker. Så lad os begynde med at adskille hypotetiske fra de hårde fakta og statistikker.

Hvis man spørger, kan en person få hiv fra oralsex, skal det ærlige svar være muligvis men usandsynligt. For det meste, oralsex - enten i form af fellatio (oral penile), cunnilingus (oral-vaginal) eller anilingus (oral-anal) - er ikke en effektiv HIV-transmissionsvej .

Når det er sagt, foreslår ordet "kan" en teoretisk mulighed, som mange finder svært at afskedige.

Teoretisk og dokumenteret risiko

Når man diskuterer hiv-risiko, er det vigtigt at skelne mellem en teoretisk og dokumenteret risiko. En dokumenteret risiko er baseret på det faktiske antal tilfælde, hvor HIV kan direkte tilskrives en handling af oralsex. Og når man kigger gennem linsen, er risikoen for infektion ved oralsex faktisk ekstremt lav . Ikke nul, måske, men kantede tæt på den.

Faktisk er sandsynligheden for HIV-infektion gennem ubeskyttet oralsex ifølge en undersøgelse fra University of California San Francisco Centers for AIDS Prevention Studie statistisk nul, selvom forskerne gik så langt som at tilføje, at "vi kan ikke udelukke mulighed for at sandsynligheden for infektion faktisk er større end nul. "

For et individuelt perspektiv er der mange faktorer og situationer, der kan øge personlig risiko, undertiden betydeligt.

Ved at forstå og identificere disse faktorer kan du træffe bedre, mere velinformerede valg om seksuel sundhed hos dig og din partner.

Estimering af risiko ved oral sextype

Sandsynligheden for at overføre hiv via oralsex afhænger stort set af den type kontakt, der er involveret. Ud over alle andre risikofaktorer kan infektionspotentialet variere afhængigt af om den ikke-inficerede person enten udfører eller modtager oralsex.

Risikoen kan stort set løbe fra nul procent til en procent, ifølge forskningen fra London School of Hygiene and Tropical Medicine. Men disse tal kan ændres, når du har faktor i specifik seksuel adfærd.

Blandt dem

Mens disse tal tyder på, at risikoen for hiv er lav ud fra et befolkningsperspektiv, bør det ikke indebære, at det i sig selv er lavt fra et individuel perspektiv. Det er klart, at jo flere risikofaktorer du har, desto større er risikoen for transmission

Yderligere risikofaktorer

Måske er den eneste største faktor ved at bestemme sandsynligheden for infektion den virusbelastning af den inficerede partner. Simpelthen sætte, jo højere HIV-virusbelastningen er , desto større er infektiviteten, hvis personen. I modsætning hertil svarer en uopdagelig viral belastning til en næsten ubetydelig risiko.

Der er en række andre faktorer, der kan påvirke den potentielle risiko:

Måder at minimere risikoen

Det er klart, at den bedste måde at minimere risikoen for infektion er at øve sikker sex . Dette gælder især hvis du har flere kønspartnere eller er usikker på helbred hos en kønspartner. Disse omfatter kondomer og dental dæmninger for dem, der engagerer sig i cunnilingus eller anilingus.

Der er yderligere strategier, der kan reducere risikoen yderligere:

Endelig svarer kommunikationen til den langsigtede undgåelse af hiv. Uanset om du er hiv-positiv eller hiv-negativ, kommer det mest skade fra at forlade tingene uudtalt. Lær mere om måder at forhandle på mere sikkert sex eller hvordan du afslører din HIV-status til en person, du er dating.

Kilder:

Baggaley, R .; White, R .; og Boily, M. "Systematisk gennemgang af orogenitale HIV-1 transmissions sandsynligheder." International Journal of Epidemiology. 2008; 37 (6): 1255-1265. DOI: 10,1093 / ije / dyn151.

Amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC). "Vital Signs: HIV forebyggelse gennem pleje og behandling - USA." Morbiditets- og Mortality Weekly Report (MMWR). 2. december 2011; 60 (47): 1618-1623.

> Woods, L .; Chahroudi, A .; Chen, H .; et al. "The Oral Mucosa Immune Environment and Oral Transmission of HIV / SIV." Immunol Rev. 2013; 254 (1). DOI: 10.1111 / imr.12078.